|
5:老人党メルマガ(394) 北極星 09/11 09:07 roujintou-news ::: 老人党メルマガ(394) ::: 2011/9/11 老人党掲示板 http://6410.saloon.jp/ ========================================================================= 【15571】「文民統制」私見 J.J.McCIII 【15601】Re:9月7日の読売の社説に憤慨 かっくるなかしま 【15608】前原発言 柳沢のたんたん 【15564】野田総理と安住財務大臣へのお願い dunc 【なだくんの備忘録】世論調査の数字 なだいなだ 【15613】増税論議 原口 隆志 【15614】Re:増税論議 Gokai ========================================================================= 【15571】「文民統制」私見 J.J.McCIII 2011-9-5 21:20 ▼かっくるなかしまさん：タミゾールさん：こんばんは。 青少年の非行や徴兵制の話とは大きくそれますが、大切なことだと思うので横レス失礼。 >>石破さんは防衛に素人の防衛大臣を罵った。それだけ、日本は平和な証拠でしょう。 >>素人の反対はオタク。「丸」を愛読するオタクな軍事ジャーナリストがわんさかいても、平和が保てるとは限らない。 >「鉄道オタクがトップでも、国交行政を指揮できるとは限らない」 「文民統制」と言う時の「文民」とは何か。我々国民のことですよ。我々国民の代表たる総理大臣、防衛大臣のことですよ。 行政のプロたる彼らは、軍人の意見を良く聞き、理解し、軍人以外の声をも総合的に勘案して最終決断を下すのだ。 これは相当以上の能力とノーハウと努力を必要とする。 それを「素人だから最適だウンヌン」とお気楽にされたら、経験者たる石破氏が怒るのは当然だ。 p.s. 意外に無視されがちだが、これは軍事に限ったことではない。医療における医師、教育における教師etc.についても言えることだ。 いろんなところで「政治主導」が必要とされている時だ。一罰百戒！ 一川氏は罷免して綱紀粛正を図ったほうが良いと思う。 ----------------- 【15601】Re:9月7日の読売の社説に憤慨 かっくるなかしま 2011-9-8 10:32 (編集) ▼kounosukeさん：おはようございます。 読売社説、拝見しております。 http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20110906-OYT1T01165.htm (読売、「エネルギー政策 展望なき「脱原発」と決別を」、2011/9/7) 読売社説の紹介＆ダイジェスト。 http://www.j-cast.com/2011/09/07106552.html (JCAST、「感情的な『脱原発』に流されるな」と読売社説」、2011/9/7) はっきり言って、(誰がどう見ても)新規立地が困難で、既設原発が高経年化していて、 従って、「原発を推進することはおろか、維持するという展望が開けない」わけだから、 展望なき「原発推進」と決別を、感情的な「原発推進」に流されるな、が´正しい´わけです。 >今夏の電力事情は原発15基分が余ったと中日新聞等に報道されていました、読売新聞は世論と全くかけ離れた考えを持っている様です 現実逃避です。 >この中に「原発の発電割合は28.6％(2010年度)」と書いて有りますが、原発を運転している時は極力火力を止めています、火力もフル稼働しての上であればこの数字も納得できますが止めれば当然割合も高くなります その通り。方やベース電源として、昼夜、通年、稼働させ、方や調整電源として、瞬時稼働させるわけですから、 設備能力と発電出力とが、乖離しますよね。今夏は、火力の設備能力でもって、原発の発電出力を、かなりの部分、カバーしたわけです。 >「火力発電を増やせば電気料金が大幅に高くなる」と有りますが、これも原発を縮小する事によりお金をそちらに回せばよいのでは！ 「火力発電を増やせば電気料金が大幅に高くなる」とか、あほですよね（笑 両者の発電原価に変わりがなければ、ミックスの変化は、価格に対し、「中立」です。 これまでのところ、原発の発電原価の詳細が明らかでなく、また、原発の発電原価を安く設定して販売していたから、 火力を増やして補ったら料金が上がるという現象が生じているわけです。 (発電原価は、イニシャルコストとランニングコストで決まるが、後者のランニングコスト≒燃料費ばかりに注目して、 燃料代が３兆円かかるのどうのと、ばかなことを言っている) (火力が7円/で、原発が5円/ということは、原発には燃料代以外のコストが多額にかかっていて、それらを含めて原価が決まっている。 そして大差がない)(原発の発電原価を安く設定すべく、原発の使用年数を無理矢理伸ばす。減価償却年数(≒想定耐用期限)を超えて動かせば、それは安くなって当たり前だ。そして、そういう安易な考え方が事故のもと。) (火力の発電原価を高く設定すべく、設備を多く持ちつつ、稼働率を無理矢理下げる。原価が高くなって当たり前)(加えて、原発の発電原価を安く設定すべく、たいした保険料を国に納めず、絶対に事故が起きないと仮定して引当金も全く積まず、いったいいくらかかるのか未だ定かでないバックエンド処理コストは原価に十分には反映せず、しかも、国が支出している手厚い交付金も比較原価に反映させない) 要するに、原発からの電力は、「不当廉売」されていたに過ぎませんよ。では。 ----------------- 【15608】前原発言 柳沢のたんたん 2011-9-9 8:31 前原がアメリカに行って勝手な発言をしたようだ。こんな浅学非才な発言をするような民主党が赦されませんですね。 サッサと退陣して貰いたいと思う。これが国民の意思と思われては日本の将来が思いやられると言う事になりませんか。 とんでもない、発言ですね。こんな事を言う幹部は引き摺り下ろす必要があると言う事になりませんか。 私達はこんな発言を赦すわけに行きません。私はこのような思想の持ち主の為に、民主党に票を入れたのではないと言う事を言って置きます。 日本国の憲法が判らないのでしょうか。憲法違反です。 松下政経塾と言う所は民主主義という言葉が判らない人間を教育する所ですかね。 ----------------- 【15564】野田総理と安住財務大臣へのお願い dunc 2011-9-5 10:48 円高対策は古く1985年9月のプラザ合意以降30年近く続き何の効果も無い、当時のバブル政策そのものが円高対策だった事さえ知らない若者もいる。貿易自由化による日本の衰退は、無理な円高対策とデフレ対策で日本産業の世界への順応を阻んだ結果と言えるだろう。 日本の国民消費は250兆円で、長い鎖国の自給自足の文化を持つ国民だが、生きるのに必要な食糧の6割・衣料の9割を輸入する国でもある。 低所得者は安い海外製品でやっと生きているのが現実で、千年に一度の東日本大震災で2万を超す死者を出したが、生活苦や病気で自殺する人達も毎年それを超す。もし円が下がって真っ先に犠牲となるのは、政権交代を支持した大多数の低所得者だと大臣方も認識して欲しい。 いつの時代にも「世の中が悪い」とスネる若者はいる。 親の資産がバブルで膨れ上がった恵まれた中年の怠け者も、資産の減少を嘆き「デフレが悪い、円高が悪い」と叫ぶだろう。 一方、有り余る資金で株や為替、先物証券を操り世界経済を混乱させる人達もいる。日本が単独では存在できない証だろう。 災害財源は消費税だけと考えずに、不安定な証券取引の毎日に売買代金に低率の課税をしても、取引所以外誰も困らないし、株や為替の安定は悪い事ではない。規定概念に縛られなければ財政再建も困難ではない。 衰退する国に反して富裕層の多さを世界に誇る日本では、国の徴税機能が公平に働いていない事も、まず政府に認識して欲しい事の一つだ。 ----------------- 【なだくんの備忘録】世論調査の数字 なだいなだ 2011/09/07 野田新内閣の支持率なるものが出た。まだ、何もしないうちから、半分以上の国民が支持しているという数字が出る。 そのことを疑問に思うものが、内部にいないのだろうか。この数字は、マスコミの好感度が反映されただけだ。 あるいは、新しけりゃ、なんでも期待してしまう、というオッチョコチョイが、国民の60パーセント以上を占めるということを示すだけだ。 支持率低く、まだ、いいか悪いか、判断できないから、というところから始まり、一か月で、思ったよりよさそうか、と尋ねて、数字が上がっていれば、そこそこの仕事をしているということが示される。 60パーセントという数字は、少なくとも、今の世論調査のあり方を反省しろという意味だとおもう。 野田内閣は、ドジョウ内閣という愛称がつけられた。そのもとになった引用は、ドジョウは金魚になれない、だった。 それが、ドジョウのように泥まみれになって働くというイメージになった。今のマスコミの頭の程度がわかる。 ある大新聞は、見出しに、「ドジョウのように汗をかく」とあった。 ばかな、ドジョウが汗をかくか。ドジョウが泥まみれになるか。泥に隠れているだけだ。 泥まみれになって、ドジョウをすくうのが安来節のドジョウすくい。泥まみれのイメージだったら、ドジョウすくい内閣がいいところ。 この内閣と前内閣とのはっきりした違いは、脱原子力政策が、後退したということだ。そのことを報道して、世論調査をしたらどうだろう。 ----------------- 【15613】増税論議 原口 隆志 2011-9-9 19:32 野田政権は、増税するのでしょうか。消費税率上げれば低所得層に大打撃与えること間違い無しです。 せめてドイツ方式をとり生活必需品には非課税又は低率(3%)課税とすることはできないのか。 今年度末(2012.3.31)には国・地方合わせて1,200兆円の累積債務。もうこれは償還不能ではないかと思います。 国税、地方税収入80兆円ですから、国・地方の行政 一切止め、のまず食わずとしても償還には15年かかります。こんこと非現実的です。 さらに、災害復旧費と東電原子力災害で無辜の市民に与えた損害の補償費として国負担分勘案したとき、さらに予算規模ふくらみます。 最後の非常手段として、国債の日銀引受不可避と思いますが、皆さんのお考え伺いたい。年間40兆円くらいで5年継続し、これは「有るとき払いの催促なし」とし、これを原資として災害復旧やりかつ国・地方の債務帳消しとして、債務地獄から脱出させることです。 麻薬患者が麻薬を求めるように成らないために税財政監視委員会のようなものつくり監視していくしかないと思いま。勿論これは国・地方公共団体から独立した機関とすべきです。 ----------------- 【15614】Re:増税論議 Gokai 2011-9-9 21:01 ▼原口 隆志さん：こんにちは。 >今年度末(2012.3.31)には国・地方合わせて1,200兆円の累積債務。もうこれは償還不能ではないかと思います。 償還は借り換え債の発行によって、着実に行われています。また、国債の追加発行も日銀がマネタリーベースを増やすことにより、今後も着実に、市中消化されます。累積赤字の1200兆円をご心配されておられるようですが、その額もまだまだ増加させること可能で、おそらく累積赤字総額が3000兆円〜4000兆円位が今の日本の貨幣経済の適正な額だろうと思います。 そこまで増やしてから後はそれを更に増やすか或いは減らすかを算段すればよいと思います。 増税は全く必要ありません。むしろ消費税をなくし、介護医療教育子供手当ての補助金を増額すべきです。 ただ、再分配のバランスをとる意味から、累進税率の勾配を上げること、企業所得税の累進税による増税は必要です。 >最後の非常手段として、国債の日銀引受不可避と思いますが、 国債の日銀引受はマネタリーベースの量そのものですから、日銀に任せておけばよいと思います。 >皆さんのお考え伺いたい。年間40兆円くらいで5年継続し、これは「有るとき払いの催促なし」とし、 ↑このお考えは、丹羽春喜先生のお考えですね。素晴らしい先生ですが、同意できないお考えです。 それよりも、もっともっと赤字国債の増発をするほうが良い。 ========================================================================= ★メルマガは週刊で現在930通を発行し、お知らせ掲示板にも掲載しています。 ★ご感想・ご意見は、news@6410.saloon.jp からお願いします。 ★メルマガの新規配信、アドレス変更は掲示板トップの左枠から連絡願います。 アドレス変更の場合は、コメント欄に旧アドレスも書き込んでください。 |