| [お知らせ掲示板に戻る] 全部 1- 最新50 |
| 1 | 【15405】老人党メルマガ(390) |
北極星 運営スタッフ 2011-8-14 6:45:47
[返信]roujintou-news ::: 老人党メルマガ(390) ::: 2011/8/14 老人党掲示板 http://6410.saloon.jp/ ========================================================================= 【15362】東京新聞・中日新聞を応援しよう 珠 【15364】Re:東京新聞・中日新聞を応援しよう、愛知から kounosuke 【15397】Re:再生エネ「促進」法案...３党修正合意 かっくるなかしま 【15399】Re:「過ちは繰り返しません」福島の被曝は過ちか？ うたかた 【15404】Re:「過ちは繰り返しません」福島の被曝は過ちか？ Gokai ========================================================================= 【15362】東京新聞・中日新聞を応援しよう 珠 2011-8-8 11:52 (編集) ▼団塊党さん： >ニューズウィークも指摘しているように、肝心なのは、問題の本質であり方向性である。 >エネルギー政策を今後どうしていくのか、国民の安全安心をどう高めていくのか、 >電力の確保と経済活動をどうバランス取っていくのか、こういう直面した課題をぎりぎりまで追求する姿勢が求められている 東京新聞・中日新聞は、この8月6日(土)、社説・論説あげて、しっかりと脱原発を宣言しました。 http://blogs.yahoo.co.jp/erath_water/63051099.html そして、脱原発後のエネルギー対策への提案を出しています。「原発に頼らない国へ」という堂々二面見開きの論説特集です。 「崩れた三つの神話 なぜ脱原発か」、「自由な電力市場を 自然エネルギー庁をつくれ」、 「情報公開 不透明なら稼働はできぬ」など。良い特集記事なのにネットでは見られないようで残念です。 東京新聞。中日新聞は、以前から他マスコミの新聞と較べると、明らかに「脱原発」の立場を明快にして、 「こちら特報部」など、そうとうに突っ込んだ記事を掲載し続けていました。 http://www.geocities.jp/ishidanz/11_05_30.htm これらの記事に対して、こうした価を書いているブログも見られます。（％を大きくすると読みやすいです） http://etc8.blog83.fc2.com/blog-entry-1009.html また、他紙がほとんど無視した原発デモなども、一面コラムで取り上げました。 http://www.tokyo-np.co.jp/article/column/hissen/CK2011061202000052.html これは6日のコラム。 http://www.tokyo-np.co.jp/article/column/hissen/CK2011080602000036.html 他の新聞に満足できない方、ぜひこの２紙に乗り換えて下さい。 まずは、購買数を増やして、東京新聞・中日新聞を支えたい。 マトモな新聞を応援することは、とても大事なことだと思うのです。 東京新聞は、他の大手新聞よりも、月額（朝・夕）3250円と、値段も安いんですよ〜。 それから、ここに広告を出している企業を応援することもしようと思います。 たとえばろうそくを買うなら、なんと全面広告を出した「亀山ローソク」とか、 湿布薬や痛み止めを買うなら「バンテリン」とかね。 なんと、小出裕章著『原発のウソ』（扶桑社777円）や、『週刊金曜日』も大きな広告を出しています。 東京新聞・中日新聞、頑張れ！ 原発を止めたいと思っている皆様方に、これらの新聞を応援していただきたい。内容もしっかりお勧めです！ ----------------- 【15364】Re:東京新聞・中日新聞を応援しよう、愛知から kounosuke 2011-8-8 13:17 珠 さんが 言われる通り中日新聞は「脱原発」です。 私共は一般紙では読売、中日を取っていますが、読売は「原発推進派」中日は「脱原発」とはっきり読み取れます。 よくテレビに出られる三宅久幸さんは読売の渡辺さんと昵懇なので「原発推進派」です。 夕刊ゲンダイはどちらかと言うと「脱原発」でしょう。 「脱原発」を電気料金にかさ上げさせない為には発送電分離が必要です。 なかなか抵抗が大きいので実現には難しいのですが こうすれば、色々な問題がいっきに解決しそうです。 原発は発電しなくても管理が必要なので国が全部管理しなければならないでしょう。 そうすれば電力会社も身軽になり、NTTみたいに競争する様になるのでは？ ----------------- 【15397】再生エネ「促進」法案...３党修正合意 かっくるなかしま 2011-8-12 12:41 (編集) http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/mnews/20110812-OYT8T00357.htm （読売、「再生エネ、産業へ配慮…法案修正３党合意」、2011/8/12） 再生エネ促進法案が、３党合意の修正で、その成立が確定的となった。(各紙が伝えているが、読売のこの報道は、網羅的で良い) >>政府案では、電気料金の上乗せ幅は、2020年段階で１キロ・ワット時あたりの単価で最大0･5円（家庭の月額料金で平均150円）になる見通しだった この（↑）ふざけた再生エネ「抑制」条項が、修正されたことは、よしとしておきたい。 >>一方、施行後の３年間は再生可能エネルギー普及の「促進期間」と位置づけ、産業や国民生活への影響を検証する。再生可能エネルギー分野で技術振興を図るため、３年後に不備な点などを見直すことで、早期に買い取り制度の導入を図る 入口の数ヶ年を促進期間として位置付けるのはよいことだ。私見では、もろもろのプロジェクトが５ヶ年タームで動くわけだから、 実証試験の成果を、次の普及ステップに結びつけて考えるうえでは、促進期間の設定は、５ヶ年程度がよいと思っている。 >>修正合意では、中小・零細を含めて電力を多く使う産業に軽減措置を講じることが盛り込まれた。実際の対象業種は実態調査を行って検討するが、鉄鋼、鋳造業などが主な対象になる見通しだ 軽減措置はそれはそれでよいのだが、経団連加盟の大企業は（組合も）、それを主張する以前に、国民の安全というものを、まずは優先的に考慮すべきなのだ。 それと、再生エネルギーを導入していくと、電力料金が上がるのは確かなのだが、我が国の場合、それを導入していなくとも、趨勢的に電力料金が高い、というところにも財界は目を向けて、身内の電力会社に注文をつけるべきなのだ。 http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/4105.html （社会実情データ、電気料金の国際比較） >>>原発依存度の高いフランスでは電力料金が相対的に安くなっているが、原発依存度がフランスより低い米国や韓国の方が、一層、電気料金は安くなっており、原発依存度の要因だけを強調するのは間違いだろう（図録4050、図録4052参照）。 ps. 人為的CO2温暖化仮説については、個人的には極めてそれを怪しいと思っているわけだが、それは脇に置いておくとしてもだ、 「CO2削減に原発が有効であるから、原発依存度を高めるエネルギー政策を取った/取り続ける」というのであれば、 「なぜ、原発依存度を上げてきていたにもかかわらず、それ(CO2)がさっぱり減らなかったのか？」、･･･★１ をきちんと検証した上で、そのようなエネルギー政策を取る/決めるべきなのだ。 http://www.47news.jp/47topics/e/218274.php （時事、「原発の不都合な真実〜原発は温暖化対策に役立たない」、2011/8/12） 更に２つ、 「そもそも、原発依存度を40%、50%に上げるという政策の論拠は何だったのか？」、･･･★２ ということと、 「再生エネルギーは、高くつくし不安定であるから、原発は必要であるし、脱原発（＝原発ゼロ）はできない、というのは本当か？」･･･★３ ということ。 http://diamond.jp/category/s-noguchiearthquake （ダイヤモンド、野口、「再生エネルギーに頼らない脱原発は可能か？ 」、2011/8/11） そもそも、何で、ああいうエネルギー計画になっていたかが、記されている（↑）。 かいつまむと、 原発以外の発電の効率化で総供給を減らし、原発は維持/拡大し、原発以外の発電（≒火力）を落とすことで、二酸化炭素の排出を減らす、 という組み立てだ。(★２関連個所) また、野口氏に依れば、(依らずとも)総供給を削減しつつ、原発以外の発電(≒火力)を維持すると、 二酸化炭素の排出は減らせないが、脱原発は可能だ。再生エネのブレークスルーに依らず、それは可能だ。(★３関連個所) 要するに、原発を取るか二酸化炭素を取るか(by野口氏)という選択だ。 そしてその場合、再び、関わってくるのが、 「なぜ、原発依存度を上げてきていたにもかかわらず、それ(CO2)がさっぱり減らなかったのか？」、･･･★１ の箇所となる。そういう構造になっているのだ。 はっきり言って、人為的CO2温暖化仮説の真偽はともかく、それが正しいと仮定しても、 米国と中国が積極的な削減努力に加わらない以上、CO2は削減できないのだから、 我が国が25％減らそうが何しようが、全体の排出量にほとんど影響のないことだ。ばかげた話だ。 ----------------- 【15399】Re: 「過ちは繰り返しません」 福島の被曝は過ちか？ うたかた 2011-8-12 23:28 ▼Gokaiさん:こんばんは あなたは資本主義社会という、巨大な怪物の首に縄をつけることによってこれを飼いならせるとでも思っておられるのでしょうか？ それであなたの望む平等な社会が実現できるのですか。 資本主義社会における企業は利潤追求を至上命題としています。利潤を追求しなければ他の企業に食われるか自死するだけです。利潤追求のためにはなりふり構わず行動します。例えば近い過去に日本の主要企業であるトヨタやキャノンが派遣切りに狂奔しました。それに他の企業が追随し、派遣労働者の悲劇は如何ばかりだったでしょう。正社員たちも肩を叩かれ、パートタイマーに降格され、あるいは早期退職を勧奨されました。 人間中心の国家にあって、弱い人間は弊履のように打ち捨てられるのです。悪質な派遣切りの企業に何か罰が下されましたか？彼らはやりたい放題なのです。資本主義国家において資本家たちは主役です。資本主義社会存続発展のためのアイテムとして国家やマスメディアがあるようです。 資本家の攻勢によって、社会党や総評はもろくも潰え去り、国労も消え、日教組は敵の攻撃によって防戦一方です。連合は今や飼い猫になってしまった。資本の思うがままです。菅総理の脱原発発言に対する、米倉会長の傲岸な恫喝は勝者の驕りそのものです。 国外へ進出した日本企業の活躍（？）をマスメディアはあまり報告しませんが、いつだったか現地で放射能を撒き散らしている企業について、触れざるを得なかったのか小さな記事になったことがあります。熱帯雨林を裸にし、公害をまき散らし、現地労働者を低賃金で雇用支配する。 他国の侵略から国民を守るためと称して自衛隊を巨大化させている。第二次世界大戦のみならず現在の他国への経済進出は、他国の人たちの反感を買っています。他国の恨みを買い、いつ他国から攻撃されるかわからぬ、その恐怖が軍備を強化している側面もあるのでしょう。マスメディアは日本企業に翻弄される外国の実情を報告したらどうですか。日本企業が国外へ進出するのは明らかに利潤追求の一環です。 8月28日、中日新聞の朝刊に村上春樹氏のスペインでのスピーチの全文が掲載されました。村上氏はスピーチの中で二度「安らかに眠って下さい。過ちは繰り返しませんから」とのフレーズを使用しています。素晴らしい言葉です。我々はもう一度その言葉を心に刻まねばなりませんと強調しています。 先ほどの福島の被曝と広島、長崎の被爆を重ねているのです（福島での死者は今のところいないようですが）。福島の原発被害、広島、長崎の原爆被害は本当に〈過ち〉だったのですか？広島の慰霊碑に刻まれたこの言葉が戦争犯罪を曖昧化し、戦争に対して何の罪もない国民に「一億総懺悔」を押しつけてしまった。 福島の原発は事故は〈過ち〉ですか？とんでもないと思いますよ。村上氏の言葉は国や東電の責任を曖昧化するもので」許しがたい思いです。 第二次大戦による原爆投下も福島の被曝も、国家と一部資本家による飽くなき利潤追求の結果であり確信犯罪だと思いますよ。 放射能は人間にとって制御不可能な多くの領域があり、極めて危険だと分かっていた。にも拘らず国や電力会社は利潤追求の手段として、沢山の原発を狭い日本の国土に造ってしまった。電力会社は原発立地にあたって反対住民を札束で翻意させ、地元企業や漁協などを利益誘導し、肉親眷属相食む地獄絵図を現出させた。その上今回の福島の被曝事故である。決して許すことはできない。 ----------------- 【15404】Re:「過ちは繰り返しません」 福島の被曝は過ちか？ Gokai 2011-8-13 21:02 (編集) ▼うたかたさん：こんにちは >あなたは資本主義社会という、巨大な怪物の首に縄をつけることによってこれを飼いならせるとでも思っておられるのでしょうか？それであなたの望む平等な社会が実現できるのですか。 資本主義とは怪物でもなんでもない。どのようなことでもそうでしょうけど、正体がわからなければ怪物にも幽霊にも見える。 >資本主義社会における企業は利潤追求を至上命題としています。利潤を追求しなければ他の企業に食われるか自死するだけです。利潤追求のためにはなりふり構わず行動します。 利潤追求は企業だけに限らない、個人でも利潤追求しなければ生きてゆけない。これは社会主義でも同じこと。 資本主義と社会主義、どちらも利潤追求します。違うのは分配と再分配の方法。 他にマダ見ぬ経済主義があったとしても、目的は同じ、労働の成果である利潤（＝所得)をいかに公平に分配するかにある。 >例えば近い過去に日本の主要企業であるトヨタやキャノンが派遣切りに狂奔しました。それに他の企業が追随し、派遣労働者の悲劇は如何ばかりだったでしょう。正社員たちも肩を叩かれ、パートタイマーに降格され、あるいは早期退職を勧奨されました。 これは資本主義が問題だったのではない、小泉氏-竹中氏とそれに追随したマスコミと自民党の政治姿勢が問題だったのです。 09年にそれを嫌って国民は政権交代したのに、またのらりくらりと後戻りしようとしている。 すべては、菅さん仙石さんとそれを支えた民主党議員の責任、そしてそれをマスコミが後押ししているのに、それに気付かぬ菅さんグループの支持者達（左派グループ）の責任。脱原発だといって浮かれている（？）浮かれさせられている。 >人間中心の国家にあって、弱い人間は弊履のように打ち捨てられるのです。悪質な派遣切りの企業に何か罰が下されましたか？彼らはやりたい放題なのです。 やりたい放題なのは企業の責任ではありません。それをさせた政治家であり、それを選んだ国民です。企業行動はうたかたさんも仰るように単純なものです。(これを言うと、弱い国民に責任を押し付けるのかといわれる人がでてきそうだけど、これを言わないと前に進めない。） >資本主義国家において資本家たちは主役です。資本主義社会存続発展のためのアイテムとして国家やマスメディアがあるようです。 日本の戦後は純粋な資本主義ではありませんでした。修正資本主義といえるでしょう。 そして田中角栄氏が自民党に出現し、それを更に進めようとした。が、潰された。そして国民はそれに喝采を送ったものも少なくない。 しかし、田中角栄氏は弱者に配慮の行き届いた政治家であったと思う。 その政治目的を踏襲しようとしたのが、小沢一郎氏。これほど純粋に、国民の生活を思う政治家が何故に不遇に合うのか、「何故に同僚がこの気持ちを汲んでくれぬのか」、彼はうかつにも涙を流してしまったこともあると私は思います。 だから、内田樹氏のコメントなんぞは、「バカモン」と言いたい。 >資本家の攻勢によって、社会党や総評はもろくも潰え去り、国労も消え、日教組は敵の攻撃によって防戦一方です。 社会党や総評や日教組の勢力後退の原因は、マスコミの態度の豹変です。その原因はなんだったのかその考察が全く無い。誰かやりませんか。 >連合は今や飼い猫になってしまった。資本の思うがままです。菅総理の脱原発発言に対する、米倉会長の傲岸な恫喝は勝者の驕りそのものです。 私から見れば、菅さんや仙石さんは、資本家やマスコミの犬です。ところで米倉会長も、飼い犬、資本家ではない。 >国外へ進出した日本企業の活躍(?)をマスメディアはあまり報告しませんが、いつだったか現地で放射能を撒き散らしている企業について、触れざるを得なかったのか小さな記事になったことがあります。熱帯雨林を裸にし、公害をまき散らし、現地労働者を低賃金で雇用支配する。 違います。低賃金でも雇ってくれるほうが彼らにはうれしいこと。 他の国の企業から見れば、日本企業というのは好かれている方じゃないのかな〜。 >8月28日、中日新聞の朝刊に村上春樹氏のスペインでのスピーチの全文が掲載されました。村上氏はスピーチの中で二度「安らかに眠って下さい。過ちは繰り返しませんから」とのフレーズを使用しています。素晴らしい言葉です。我々はもう一度その言葉を心に刻まねばなりませんと強調しています。 >先ほどの福島の被曝と広島、長崎の被爆を重ねているのです(福島での死者は今のところいないようですが)。 >福島の原発被害、広島、長崎の原爆被害は本当に〈過ち〉だったのですか？ >広島の慰霊碑に刻まれたこの言葉が戦争犯罪を曖昧化し、戦争に対して何の罪もない国民に「一億総懺悔」を押しつけてしまった。 戦前の政府の行動はほめられたものでは無いでしょう。 しかし、マッカーサーによると「しかたなかった」というのもあるから、私には解からない。 戦争に負けたのですから国民が一時的に卑屈にならざるを得なかったのは仕方が無い。しかし理由は、どうあれ、アメリカは日本の復興に手をかしてくれた、そのことに感謝する必要があると私は思う。もし、日本人が感謝しないのであれば、アメリカ人から見て、「日本民族とは、一体なんなんだ、感謝もできない野蛮人か、俺はこいつら嫌いだ、」というかもしれない。 >第二次大戦による原爆投下も福島の被曝も、国家と一部資本家による飽くなき利潤追求の結果であり確信犯罪だと思いますよ。 原爆投下も福島の原発事故も二度とあってはいけないこと、当然です。そのためにはただ反対ではなく、きちんとした議論が必要です。 であるのに、今は、「膾を吹く」様な、まともな議論の無い反対論だけ。 そして再エネ法案を通過させるようでは、また世論は、原発容認に回帰するかもです。 >放射能は人間にとって制御不可能な多くの領域があり、極めて危険だと分かっていた。にも拘らず国や電力会社は利潤追求の手段として、沢山の原発を狭い日本の国土に造ってしまった。電力会社は原発立地にあたって反対住民を札束で翻意させ、地元企業や漁協などを利益誘導し、肉親眷属相食む地獄絵図を現出させた。その上今回の福島の被曝事故である。決して許すことはできない。 原発は利潤の追求手段として不適切であると、私は思っています。 話を元に戻すと、アダムスミスもマルクスもケインズも、経済学が人々を幸福にしてくれると考え、それを世に出した。けれど、それは、「所得と分配と再分配」についての考察がまだ、不十分だったと思う。従って、それを引き継いで更に良いものにする必要があります。 ========================================================================= ★メルマガは週刊で現在932通を発行し、お知らせ掲示板にも掲載しています。 ★ご感想・ご意見は、news@6410.saloon.jp からお願いします。 ★メルマガの新規配信、アドレス変更は掲示板トップの左枠から連絡願います。 アドレス変更の場合は、コメント欄に旧アドレスも書き込んでください。 閲覧 20546 |
|
| 10 | 【15827】Re: 老人党メルマガ(399) |
| 北極星 運営スタッフ 2011-10-16 7:21:24
[返信] [編集] roujintou-news ::: 老人党メルマガ(399) ::: 2011/10/16 老人党掲示板 http://6410.saloon.jp/ ========================================================================= 【15801】被災地に東京都が15億円請求!! kounosuke 【15814】Re:私はなんらやましさが生じるものではないと思いますが かっくるなかしま 【15762】証人喚問には水谷建設社長を Gokai 【15821】Re:「主導」しないでもうまくいく方法 H.KAWAI 【15825】Re:「主導」しないでもうまくいく方法 Gokai 【15777】Re:下流こその時代だ 在職年金 ブンコウ 【15769】Re:日本版「緑の党」に期待 タミゾール ========================================================================= 【15801】被災地に東京都が15億円請求！！ kounosuke 2011-10-13 22:10 10月8日の朝日夕刊の記事がヤフージャパンのニュースに載っていました。 http://www.asahi.com/national/update/1008/OSK201110080033.html ボランティアで支援に行ったものと思っていましたが、出張扱いみたいで騙された気持ちになりました。 各県の担当者は困惑しながら請求しているらしいが東京都の担当者は「取り戻すにのは当然」と言っています、なんという淋しい考えでしょう！ それから、何故 朝日は読んでいる人が少ない夕刊に出したのでしょう？ 各テレビ局も 何故 取り上げないのでしょう？ ----------------- 【15814】Re:私はなんらやましさが生じるものではないと思いますが かっくるなかしま 2011-10-14 18:56 (編集) ▼usagi65さん：▼kounosukeさん：こんばんは。 お気持ちは分かるのですが、私は見方が違っていまして、 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%81%BD%E5%AE%B3%E6%95%91%E5%8A%A9%E6%B3%95 （災害救助法） >>この法律のあらまし >>自然災害により、多数の住家の危害、生命・身体への危害、罹災者の救護を著しく困難とする特別の事情がある場合で、かつ、多数の世帯の住家が滅失した状態またはそれを生じるおそれをもたらす被害が発生した被災地に、都道府県が適用し、自衛隊や日本赤十字社に対して応急的な救助の要請、調整、費用の負担を行う。 >>法に定められた救助の費用は、原則として各都道府県が負担（法37条に定めた災害救助基金の積み立て）し、都道府県の財政力に応じて国が負担する。 適用の対象は、「自然災害」であるということ、それから、行政府/自治体が、何かを行うという場合、 そうした費用負担処理を含めての手続きが予め決められていないと、「迅速、即時的に対応できない」、という事情があります。 （中央行政府による復興/復旧に時間を要しているのは、想定を超えた事態の発生で、大型補正予算や法改正、特別立法等を必要としていたからです） 緊急性を要する（=時間との勝負）わけですから、 先に費用を気にしたり、費用を気にして救助を控えたりするより、手続きに即して迅速に粛々と進めるほうが、はるかによい結果が得られると観ます。 それから、自然災害（地震・津波）と原発事故とが併発したわけですが、災害救助の活動および、震災「３県」への費用請求は、 前者の自然災害に関わるものです。 地震・津波のインパクトが相対的にいかほどのものかは、死者・行方不明者・負傷者の数に現れていますし、 災害救助活動の重点は、自ずとその被害発生状況に見合ったものとなるわけです。・・・☆１ http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%A4%A7%E9%9C%87%E7%81%BD (Wiki、東日本大震災) 同じく、自然災害に関連し、「家屋倒壊/資産喪失」に関わる地域別の被害状況は、地震保険の支払いの状況から推測できます。 http://response.jp/article/2011/10/13/163766.html （RESPONSE、「東日本大震災の地震保険支払額1兆1625億円」、2011/10/13） >>都道県別の支払額では宮城県が5421億円（支払件数25万0991件）と最も多く、全体の46.6％を占める。次いで福島県の1494億円（同7万3443件）、茨城県の1474億円（同10万0354件）と続いている・・・☆２ 同じく、自然災害に関わる経済的被害については、日本政策投資銀行から試算がなされています。 http://sankei.jp.msn.com/economy/news/110427/biz11042711400021-n1.htm （産経、「４県の被害推計16兆円」、2011/4/27） >>県別の被害額は、宮城が6兆4920 億円、岩手が4兆2760億円、福島が3兆1290億円、茨城が2兆4760億円。 >>また、各県の沿岸部で資産が失われた割合は岩手が47.3％、宮城が21.1％、福島が11.7％、茨城が6.8％。･･･☆３ >>内陸部の被害率2〜5％と比べると格段に高く、津波の影響の大きさを物語っている ☆１（人的被害）、☆２（資産喪失）、☆３（経済的損失）をトータルで勘案すると、 各都道府県による災害救助活動は、 地震・津波の被害が相対的に甚大であったところ、即ち、地域的には宮城、岩手で高いウエイトを占めつつ展開され、 （福島原発周辺沿岸部は、立ち入り不能）（海外救助隊も岩手、宮城を中心に展開） 詳細は開示されていませんが、報道されている震災３県に対する費用請求も、その救助活動に比例的であると、強く推定できます。 最後に、こちら（↓）の請求状況から、見て取れることは、 http://www.asahi.com/national/gallery_e/view_photo.html?national-pg/1008/TKY201110080232.jpg （朝日、東北３県への被害請求状況） その県内GDPに比して、東京の請求が多いというよりも、むしろ、大阪・兵庫が多く、これは冷淡な現れだというよりも、その全く逆で、 大阪・兵庫は阪神・淡路大震災を経験していることで、ノウハウがある、準備ができている、関心が高い(他人事ではないと考えていた)、そういうことだと観ます。 また、被害の大きかった東北３県に対し、隣接する東北諸県や関東諸県の救助活動もしっかりできていたと思われます。隣人愛。 また、関東県で、茨城県、千葉県は、その県内GDPに比して請求が少ない（=県外救助活動が少ない）ですが、これは、彼ら自身が被災していて人的に余裕がなかったということを如実に現わしているといえるわけです。 ということで、被災地に請求するのか、という気分/気持ちも分かりますが、誰がどう見ても、また、災害救助法に“都道府県の財政力に応じて国が負担する”と明記されているわけですから、災害救助の費用負担は国庫からの支出となるわけであり、「救助活動は迅速性が重要」「やれるところがやれる限りのことをするのが望ましい」ということで、災害救助を積極的に行った都道府県が被災県に費用請求することに、なんらやましさが生じるものではない、と思います。では。 ----------------- 【15818】Re:私はなんらやましさが生じるものではないと思いますが usagi65 2011-10-14 20:29 ▼かっくるなかしまさん: 災害救助法の詳細を教えていただきありがとうございました。私は救済に行く側の住民税などが使われていると思っていましたが救済の実費は救済される側に請求でき、足りない分は国庫から、すなわち私たちの税金から出るわけですね。 災害地に赴き被災地支援行動はボランティアだけど実費は請求できるというのは昨今の他のボランティア活動の考え方と同じです。 昔の奉仕活動とは全く違ってきています。 そんなことも考えながらかっくるなかしまさんのレスを読ませていただきました。 ----------------- 【15762】証人喚問には水谷建設社長を Gokai 2011-10-8 7:29 ▼かっくるなかしまさん： >小沢氏の招致カードというのは、 >（有権者や国民のためというよりも）政党のための交渉材料の有効な１枚になってしまっているといえるわけだから、 自民党を始めとする野党が、被災民や復興を人質に取りながら、政争を繰り返すのを小沢一郎氏の4億円の問題 （政治資金記載問題ではない）のせいにするのが、お門違いなのは誤りが無い。 もし、被災民や震災復興やユーロ危機への対応を人質にしてまで「水谷建設の小沢氏への違法献金があった」 とすることをどうしても疑いたいのであれば、まずは検察において、そのように証言したとされる水谷建設社長を 「証人喚問」すれば良い。 そして、胆沢ダム関係で、一体、誰にお金が渡ったのかを全て述べることを要求すればよいのではないか。 はたしてそのとき、野党であった小沢一郎氏にそれだけの「天の声」があったかどうかだ。 あるいはお金が渡ったのは他の政治家であって、それを小沢一郎氏に摩り替えているかのせいすらある。 ----------------- 【15821】Re: 「主導」しないでもうまくいく方法 H.KAWAI 2011-10-15 3:00 (編集) ▼Gokaiさん：お答えしましょう。 >>○意見の不一致があれば、一致団結して事に当たることができないので、全体としての力は弱まります。そこで為政者は国論の統一を図りますが、民主主義国家では強権的な方法は許されません。 >多数決による決定の前に十分な議論が必要とのご趣旨だと思いますが、それでよろしいでしょうか？ >橋下知事がその議論をしなかったということなのでしょうか？ ○この部分は一般論であって、ここに述べたこと以上の含みはありません。 >「日の丸君が代」反対勢力とは戦後の早い時期から、論戦が繰り返され、学校における「日の丸君が代」問題もかなり古めかしい。それでも解決しないと言うことは議論が出尽くしていると見るべきで、多数決で決定するべき時期にはすでに達していた。だから、多数決という手段を選んだ橋下知事をせめるのはあやまりじゃないか？ ○我が国の国旗・国歌の問題は国旗・国歌法で一応決着しています。また、その国歌・国旗を学校でどう教えるかについてもその方針は既に文科省によって示されているのですからそれでいいのじゃないでしょうか。 >H.KAWAIさんにとっては、「日の丸君が代」の問題がはっきりしなければならぬ必須事項でないにしても、橋下知事にはそのように見えなかったと言うことでしょう。 ○上記で述べましたように、国旗・国歌については、一応の答えは既に出ておりますので、知事があれこれ言う必要はないと思います。 >>○また、国論を統一するためとして強権的な方法を用いれば、人々は弾圧を恐れて反対意見を言わなくなるだけで、本当の一致団結は生まれず、全体としての力も増しません。 >強権的手法の弊害はそのとおりだと思いますが、まさか橋下知事の「君が代条例」の多数決が強権的ではないはず。 強権的というのは、小沢裁判に見られる現今の司法のことでしょう。そしてそれをあたかも民主主義の結果であるごとくに化粧させるマスメディアではないでしょうか。 ○この部分も一般論であって、橋下知事について述べたものではありませんが、「君が代条例」は教員に免職という脅しで服従を迫るもので、強権的であると思います。 ○また「君が代条例」が○なら、「小沢裁判」だって○ってことになるでしょう。一方は○で他方は×とはならないと思います。 >>○戦前の我が国では強権的な方法で国論の統一が図られ、戦争に反対する意見や、政府に不都合な情報が封じ込められて、戦争へと突き進んでいった結果、却って国民は不幸な目に遭ったんじゃないでしょうか。 >なぜに、橋下知事の議会運営と戦前の国論統一の手法と同一視されるか、理解に苦しみます。 ○私、橋下知事を戦前の政府・軍と重ねた訳ではありませんが、橋下知事は自ら「大阪維新の会」を立ち上げ、マスメディアによって膨れ上がった人気を梃子に自派の議員を増やし、府議会を乗っ取り何でも自分の思い通りにしようとしているのであって、これを民主主義だと言うなら民主主義なんて要らないって言いたくなります。 >>>>○ただし、先にも述べましたように多数決によって決めることができるのは、社会にとって必須の事柄のみであると思います。 >>>これでは、「必須事項とはなにか？」に人々は悩まされそうです。 >>○交通ルールで右側通行か左側通行かを決めることは必須であると思われませんか？死刑制度を存続するか廃止するかを決めることは必須であると思われませんか？ >ものによっては、必須かどうかの判断が簡単な事項もあります。 >>○私は、国旗を制定することは必須であると思っていますし、それが「日の丸」であってもよいどころか日の丸であったほうがよいと思っています。 >それはびっくりです。今夜は階段から足を踏み外さないように気をつけます。 ○Gokaiさんは確かな根拠も無しに、私を「国旗・国歌否定派」と決め込んでおられたようですが、この心理をどう分析したらいいのでしょうね。 >>○ただし、これらを強権的な方法で押し付けてはいけないと思っています。天皇陛下もそう仰ったんじゃないでしょうか。 >私も念押ししておきます。橋下知事は十分に議論が出尽くしたと見た上での多数決採決だった。 >おそらくこれ以上の、子供達の倫理の迷いに我慢がならなかったのじゃないでしょうか。これも大勢の人々を愛するゆえの行動と見ました。 ○繰り返しになりますが、国旗・国歌については既に一応の決着を見ています。少数の反対者がいるからといって、それらを全て抑え込もうと強権的な手法を用いれば、先生方は弾圧を恐れて反対意見を言わなくなるでしょうが、それでは教育も歪められてしまうと思います。 ----------------- 【15825】Re: 「主導」しないでもうまくいく方法 Gokai 2011-10-15 16:01 ▼H.KAWAIさん：こんにちは。 >○ここで気付いたのですが、きっとGokaiさんは独裁者待望論者なんでしょうね。Gokaiさんは橋下知事、石原知事、名古屋市長、竹原前阿久根市長もでしたかね、熱烈に支持しておられて、その橋下知事なんかははっきりと「政治に必要なのは独裁」と言い切っている訳ですから、もう完全な独裁者志向。 橋下知事、石原知事、名古屋市長、竹原前阿久根市長は確かに熱烈でないにしても支持しています。 過去、石原慎太郎知事を支持した理由は、「米国、中国等、大国何するものぞ！正しいことは正しい間違いは間違い。」と臆することなく、国民の声を代弁してくれるだろう姿勢を支持したのです。「晴嵐会」だから支持したのではありませんし、特に私が民族派というためでもありません。民族も大事にいたしますが、それは家族を大事にするということでもあり、あるいは社会正義を大事にするためです。 >○小沢一郎氏は独裁者なのかどうか、私はよく知りませんが、只、昔から「剛腕」で通っていますから先に上げた知事、市長と並ぶ独裁者志向なのかも知れませんね。 私が小沢氏を支持する理由は既得権益を排除しよう、あるいは真の民主主義を日本に根付かせようとする姿勢にあります。 彼の顔や話しっぷりが好きだからじゃありませんよ。念のため。 >○例えば、Gokaiさんは「民族的思考派」であってもご自分と意見が一致しない人を勝手に「日の丸・君が代否定派」と決めつけない。そういったことです。 決め付けていたわけじゃないんですがねえ、ただ疑いは持っていた。だから結構ひっくり返るぐらい意外だった。 なぜなら、H.KAWAIさん程の論理的思考派の人が、まさか橋下知事を強権者だと思っているとは夢にも思わなかった。 >○そうすれば、互いの長所が見えてきて自身も成長できると思いますし、合意の形成も可能になると思います。 以前、この老人党掲示板に書き込みをされていたお人で「蟷螂の斧」と名乗っておられた方が居られます。 私はそういうのが好きなのです。たとえ、敵わなくとも、正義のためには勇猛に戦うお人がです。 橋下知事、石原知事、名古屋市長、竹原前阿久根市長、この四人の方々が、既得権益あるいは既得権力に対して、社会を良くするために戦う人々だと思っての支持です。 独裁者なぞ、望むわけが無いじゃありませんか。独裁と民主主義、同時に存在できるものではありません。 ----------------- 【15777】Re:下流こその時代だ 在職年金 ブンコウ 2011-10-10 21:29 どうなってんだ 怒り露わにBさんがつぶやく。 在職年金の上限が引き上げられるってことのようだが、厚生年金庁？のやることってわからんな。 確か10年ほど前に、年金のもらえる60歳から65歳の年金受領者が働いたら、その稼いだお金プラス年金額が28万円超えると、 その超えた額が没収されることになった。公務員は、共済年金だから46万円まではよかったはずだ。実は私もそのなかの一人だ。 高度成長に踊った半生、フランスをうろつきエッフエル塔に地下鉄を利用し歩いて向ったとき道路が工事中で迂回したら職業安定所に着いた。 遊んでないで働けよと言われているような気がした。よし頑張って老後資金を貯めようとした矢先のことだった。在職年金制度が設立された。 どうして在職年金制度ができたかは、大げさにいえば田中角栄の列島改造に負けまいと、列島くまなく箱物保養所の建設、 採算など考えないから造れば造るほど豪華になる。金融破綻景気降下と来たら、二束三文で投売りする、そして勤勉労働者から搾り取って補充する。 ほんの一握りの御用資本家だけがウハウハ儲けやがる。あの年金の乱脈ぶりはどうだ。だれも責任をとらない。 実際自らの責任ときたら、縦割り横割りと水割りじゃあないが薄めに薄めて責任などうわの空だ。年金宅配便てなんだ。 年金相談所にいったら、2時間も待たされ、何でもイエス顔を察知したのか、バイト風の女性応対だ。1−2分で済まそうと見得見得だ。 文句を言ったらがらりと態度が慇懃丁寧になり、東大出？の課長席に案内された。彼の言い草がすごすぎる。 「退職年金はその名のごとく完全に職を辞めたときから払われるのが筋だ在職年金制度は少しでも払おうというシステムだ」 なんだかありがたく思えと言わんばかりだった。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111007-00001383-yom-bus_all 28万円が46万円になるってことのようだ。10年前と変わらない経済情勢だけにわからない。 強いて勘ぐれば中流ぶら下り層が落ちこぼれば今の声なき声が反官政に噴出するのを防止するためともとれなくもない。 また余計な仕事を増やすなら制度の廃止のほうが景気回復にいいのではないか。俺からすれば小沢ほどではないが俺いじめだ。 Bさん同様、戻してくれよと叫びたくなる。 大上段に構え振り下ろす、公平、平等と正義を振りかざす、公務官僚の姿勢だ。 下っ端役人は問題の説明を求めようものなら、法律で決まっていますから とお前の不利益は俺とは関係ないと言わんばかりに冷静に応える。 さらに追求しようものなら、空気感が黒くまだらになり、自分の情報は握られているような気がしてその気概が一片にしぼむ。 山村役場ならあの家の者がと後でひそひそ声が風にのって身の周りを包み込むのだ。 公務官僚ひとりひとりの人間を攻撃しているのではない。腐りきったシステムだ。21世紀の電子革命、公務システムは一変できるはずだ。 頭のよい人が多様な改革シュミレイションの概要を市民にネット公開しながら、組み立てていけばよいではないか。 「ガキも人数」が加われば生活者市民の思いが味付けされるはずだ。現代の「革命」だ。 世界の「ガキの人数」の国々がスマートフオンという英知を手にし、同時に1％の世界のお金持ちから資本投資を呼び込む流れに、日本はついていけるか。 ----------------- 【15769】Re:日本版「緑の党」に期待 タミゾール 2011-10-9 16:59 ▼こんにちは、KAWAIさん お元気そうでなによりです。パソコンの故障ならいいですが、お体は大丈夫でしょうか。 今日は地域の運動会で、体育部の係りとして仕事をしてきましたのでへとへとです。朝は7:00集合という異常な早さでして。 同級生や恩師にあえたのは良かったです。恩師は70前後ですが今日も9kmランニングしてきたそうで、聞いただけでがっくりしました。 しかも、ラジオ体操の模範演技までし、太極拳をし、玉入れで燃えてました。みな、いやいややってると思いきや、競技になると必死で真剣のには驚きです。 私も、顔を売っておいて、いざ震災があったら何かと御贔屓にしてもらおうと思ってます。 さて、中沢さんがオウムに入れ込んでたのは知らなかったなあ。 まあ、チベット仏教に詳しいから、それなりに宗教的な見地からまじめにコミットしたんでしょうが、えらいものに肩入れしちゃったですね。 これじゃあ、一般の人々の共感はとりにくいですね。 しかし、そのことはおいておいて、彼の緑の党の発想は賛成ですね。他のふさわしい人が言い出せばよかったんでしょうね。 地域の半強制的な行事でなく、任意で集まれるそんな共同体もあった方がよさそうです。 お元気そうでなによりです。パソコンの故障ならいいですが、お体は大丈夫でしょうか。 今日は地域の運動会で、体育部の係りとして仕事をしてきましたのでへとへとです。朝は7:00集合という異常な早さでして。 同級生や恩師にあえたのは良かったです。恩師は70前後ですが今日も9kmランニングしてきたそうで、聞いただけでがっくりしました。 しかも、ラジオ体操の模範演技までし、太極拳をし、玉入れで燃えてました。 ========================================================================= ★メルマガは週刊で現在927通を発行し、お知らせ掲示板にも掲載しています。 ★ご感想・ご意見は、news@6410.saloon.jp からお願いします。 ★メルマガの新規配信、アドレス変更は掲示板トップの左枠から連絡願います。 アドレス変更の場合は、コメント欄に旧アドレスも書き込んでください。 閲覧 19389 |
| [お知らせ掲示板に戻る] 全部 前100 次100 最新50 |
BluesBB ©Sting_Band