2004年7,8,9月

　掲示板というのは、自由な広場だというのがぼくの考えです。ぼくは自由に関しては、絶対自由主義者です。人間は自分たちだけで、必要なマナーを自然に作っていける動物だと信頼しています。渋谷や銀座の、スクランブル交差点の人の動きを、高いところから見ていると、一人一人が、よく激突しないで、それぞれが、それぞれの方向に歩いていけるものだと感心します。相手とぶつかなないように、歩きながらでも、微妙な微調整ができるのです。この掲示板もできるなら、そうしたマナーが自然に出来上がることを祈っています。甘いなあ、なださんは！と思いますか。

　難しいと思いますが、それが出来ると信じる方が、気が楽になりますよ。精神科医ですねえ！ですか。人間に、日本人にそんなこと出来るはずがない、と悲観的になると、うつになるだけです。やっぱり精神科医てきかな。ともかくとりあえず、悲観主義は横におきましょう。

　さて、侵略という言葉についてですが、言葉を議論するより、その前に今の事実を見ましょう。イラクに米英軍主体の軍隊が入っています。
　これは侵略ですか。進出ですか。アメリカでは国民の半数が侵略ではないと思っているようです。ブッシュ支持なのですから。しかし、イラクの国民はどう見ているでしょう。これは侵略でない、進出だ、と思っている人が、どれだけいるでしょう。第３者として見るとどうでしょう。

　全世界でもそうです。アメリカは自己中心的（子ども的だということです）に見えませんか。アメリカがテロ攻撃を受けたのは、なぜかという分析が議論の中に見えません。ただひたすら、自分の行為を正当化するだけです。そう、世界の大多数の目から見えるでしょう。

　少しおそくなったが、今日、マイケル・ムーア監督の「華氏９１１」を見てきた。「ボウリング・フォー・コロンバイン」もよかったが、自分では分かったつもりだったイラク戦争のからくりを、人に説明するには、どう語ったらいいのかを、教えてもらった。その点で、非常に有益だった。こんな風に、日本の政治の虚構を見せつける映画監督が、日本でも出てきてくれたらと思う。それにしても、軍、戦争関係、大統領関係の映像を、よく集められたと感心する。さすがにアメリカだ。情報公開が日本と比べものにならないほど進んでいるのだろう。

　アメリカの兵隊、戦死者の家族に、戦争を語らせ、アメリカの国会議員の家族で、子どもがイラクに行っているものは、たった一人であるという事実をあかす。戦争に賛成しながら、自分の家族はイラクに行かせたくない議員たち。ムーアは、反戦のための、攻めどころを知っている。

アメリカは広い。株価は好景気をしめしているが、ムーアの出身地フリントは、唯一の企業が撤退したために、失業者があふれている。彼らは、軍隊への入隊者勧誘のターゲットだ。そして就職のつもりで軍隊に入り、イラクへ送られる。そして運が悪ければ死ぬ。それ以上に自分の魂を荒廃させながら、何倍ものイラク人を殺す。

　アメリカの「愛国者法」は９・１１のパニック状態でなければ成立しなかったが、日本のオリンピックの熱狂ぶりを見ていると、同じような法律は簡単に成立してしまう危険を感じる。だが、視聴率から見ると、メダル数で新記録だと騒いでいたほど、オリンピックの視聴率は上がっていなかったらしい。最近発表された、視聴率調査会社の報告だと、そうなる。テレビメディアが与える印象に反して、意外と日本の視聴者はクールだったようだ。

　定年時代という、朝日に関東近県で月に二度、差し込まれているＰＲ誌がインタビューに来ました。選挙が終わっても、草の根的な関心が、老人党に寄せられているらしい。

　インタビューで、またまた、立ち上げた当時の意図について聞かれ、答えながら、「そうだ、あれから、まだ一年半にもなっていないのだ」と、自分で驚いてしまいました。

　一年半前、自分の支持する党に投票するのでなく、政権交代させるために、今の政治に不満なら、それに責任のある与党を引きずりおろすつもりで投票しろ、気に入らない候補者でも、与党候補を引きずりおろすために、眼を瞑って、鼻をつまんで、勝てそうな野党候補者に票を入れろ」といっていたことを思い出します。「選挙というのは政党の人気投票とはちがうんだ。今の政府を信任するか、不信任するかの投票なのだ。今の政府に馬鹿にされていると思ったら、とりあえず、野党の中で一番有力な候補者に票を入れろ。政権交代を目指すためにはそれしかない」といって老人党のサイトを立ち上げたのが一年ばかり前のことだったのです。それが、もう政権交代の実現が、現実にありうる情勢になってきたのです。老人党がそういう状況を作ったとはいいませんが、かなり先見性を持っていたと、いえるのではないかと思います。

　今度の参議院選挙では、共産党をはじめとして護憲勢力には気の毒な結果になったと思っています。老人党の主張が、不利に働いた、と恨まれても仕方ありません。護憲の気持ちでは負けないぼくとしては責任を感じています。

　しかし、護憲勢力はこれまで、ずっとジリ貧だったし、護憲に必要な三分の一の議席を、とっくの昔から割り込んでいたのです。本当に憲法を守りたいなら、ここで賭けに出なければならないのです。その危機感が欠けていたとは思いませんか。ぼくはここで、護憲勢力は、共産だ、社会民主だと、分裂していてはいけないと思う。本当に国民の意図を感じ取るなら、合同すべきだと思う。共産だ、社会だなどという、名前など、もうどうでもいい。

　そんなことにこだわって、口だけの護憲に満足するのか、実質護憲のためなら、名前ぐらい捨てる気持ちで、この危機にのぞむかの問題です。そうでなければこの危機は乗り切れない。

　でも、二大政党時代がくれば、一割の強い護憲の背骨を持っていて、現実には他の多くの点では譲歩できる、柔軟性を持つ第３極の政党なら、憲法を守れるのです。一割を味方につけて、権力を取りたい党派と、護憲だけを条件に手を組めばいいのですから。その他の点で、国民が一番切実に考えているのは、環境です。地球が滅びて、何が日本か、日本の憲法か、というところです。護憲党でもいいし、緑の党でもいい、ともかく第三党を結成することです。緩やかな連合体でもいいでしょう。護憲連合、あるいはみどり連合で、まとまることができればいい。ばらばらでは、参議院で代表質問も出来ないではないですか。それでいいのですか。

　国民は、今の異常気象に、危機感を感じています。景気さえよくなればいい、と考える人間が、日本では多数でしょう。しかし、いや、少しの不自由は忍んでも、未来の人たちのために、今は、環境を守るために何かなすべきだ、という人たちは、多数を占めることはないでしょうが、第３極を形成するのに十分の数がいます。それを、今は、まとめられないでいるだけです。護憲勢力は考えてください。早くしないと、次の選挙は直ぐに来てしまいますよ。

　それに関連して、地方政治についてのあり方も考えていますが、今回は、前にあげた問題を緊急提案して、地方政治に関しては、この次までにまとめることにします。ぼくの考えについて、掲示板で意見を待っています。

　二大政党化、政権交代の可能性はかなり大きくなりました。小泉政権に、未来はなさそうだと、自民党も感じているでしょう。でも、自民党には次の首相候補がいない。民主党の岡田は、一応党首として選挙を戦い、それなりの結果を残した。実際には風に乗っただけだが、選挙に勝つと風格も出てくるもの。一応首相候補として次の選挙に臨めるでしょう。それまで時間もある。しかしそう思って油断していると、風向きを探して、解散という手を打ってくるかもしれないから、よく有権者からの意見に耳を傾けることだ。しかしそれは、民主党の問題。

　老人党としては、政権交代が行われるようになったとして、その次を考えねばいけないと思います。それはしっかりとした思想性を持つと同時に、現実の場面では、柔軟性のある決断のできる、第三勢力です。共産党が名前を変えるくらいの柔軟性を持てれば、第三勢力になり、是々非々で、政治の流れを変える、鍵を握れるようになれるのですが、ここはこれまで外部からの意見などに耳を傾けることなどなかったから、老人党の意見は無用でしょう。

　となると残りは「みどりの会議」と「社民党」ですが、残念なことに「みどりの会議」は議席を失ってしまいました。みどりの会議の敗因は準備不足です。決して、主張するところは間違っていない。まず第一に環境を優先して考えるという政治姿勢は、この気候不順を現実に肌で感じ取れば、地球を救うためには緊急の課題であることが分かります。

　未来によい環境を残すというのは、われわれ老人の願うところでもあります。ぼくとしては、老人が環境改善の市民運動にくわわり、そして第三勢力としての「緑の党」を再建に手を貸すべきではないかと考えていますが、みなさんの意見をうかがいたいと思います。

　老人党はあくまでも仮想政党です。ここを使って仲間を募り、現実の活動をするのは自由です。いくつかの現実の活動がありますが、そのような形の活動が増えていくのも、これからの可能性ではないかと思いますが。

　政権を担ってきた政治家たちも、民を怒らせてはいけない、ということを実感したでしょう。いや、まだ、実感していないかな。それを感じさせるほど,徹底した、審判とはいえない選挙結果です。しかも、民の怒りを追い風に当選した政治家たちの、相変わらずの万歳風景や、大写しになった当選者の顔を見ながら、政権交代は実現しても、それから先が大変だな、と思わざるを得ませんでした。一言でいいから、印象に残る発言をしてくれた政治家が、一人もいなかったのはさびしい限りです。

　しかし、民主党が、ともかくも政権を争えるに足るだけの力を身につけたことは確かなことです。日本の戦後政治が、新しい局面に入ったことを認めねばならないでしょう。

　選挙中、主張の上では、共産党が、一番筋が通っていたことをいっていました。今回ばかりではありません。共産党は、この十年間、ずっと正しいことをいってきました。少数派の代弁者という点では、まだ役割が終わってはいないと思います。しかし、今の選挙制度の下では、死票を山と積み、政権交代の道を、間接的に妨害し、閉ざしてきた事実も、反省して欲しいと思うのです。

　市田書記長よ。あなたは当選したけれど、おめでとうといわれても、喜べない気分だと思います。主張は正しかった。だが、正しい主張をしていればそれでいい、という選挙スタイルを続けてきたことを反省しようとは思いませんか。この４０年の間に、古い同志たちは、良心派のシンボルとして、支持を続けてきたけれど、それが、若い力を遠ざける結果になったことを、このあたりで、反省してみようと思いませんか。これからの時代を生きる人間が、政治から遠ざかってしまったら、いくら護憲を叫ぼうと、憲法の命運は尽きてしまいます。

　主張の正しさを主張し、他党は間違っていると断罪していたら、共同の戦線は組めません。主張より、今の今の民意（、民の気持ち）を汲むことを忘れてきませんでしたか。共産党が勝利することよりも、自民政府が倒れて欲しいと、いうのが民意でした。その民意に応えるためには、あえて妥協もするという柔軟性が見せて欲しいと、思っていたのですよ。

　民主党は、自民党と体質は９割まで同じ。ことに憲法、軍備に関しては、もっと危険な部分も混じっています。護憲を願う人間が、決して、安心して支持できる政党でないことは、分かっています。もちろん中には信頼できる人もいる。しかし、そういう意味では、護憲的な人は自民にもいた。そういうことは分かった上で、それでも、政権交代にかけてみようという、冒険をしたい気持ちになるのは、共産党が変わってくれなかったからです。もちろん、変わったら共産党でなくなってしまう、というアイデンティティ不安も分からないではありませんが、一か八かの冒険をするつもりにならない限り、護憲の未来は、残念ながら暗い。

　これからは、ヨーロッパの「みどり」が果たしている役割をになう政党が必要になります。ヨーロッパの「みどり」が女性に支えられているように、女性を中心にした環境政党が育つことを、ぼくは期待しています。共産党が解党してそれに参加すれば、文字どうりの革命ですが、それができないにしても、与野党伯仲の選挙区では、自党の候補を立てないで、積極的に野党支持を打ち出し、間接的に野党を応援すればどうでしょう。少なくとも、大きな議論を呼ぶことになります。それだけで、十分に宣伝の価値があります。社民党が、既に、いくつかの一人区で、その方針を取っていたようですが、社民党にやれることです。それをやれないものでしょうか。それは、共産党にとって、革命的変化と受け取られるでしょう。

　与野党の勢力が拮抗したときほど、第三勢力は、大きな発言権を持ち、初めてすじの通ったことを主張し、実現できる影響力を持つことができます。そうぼくは思うのです。そうした、第三勢力となるという意志表示を、体制をがらりと改めることで示せませんか。

　そういう意味で、市田さんあたりから、感動的な反省の一言が欲しいものです。かつての護憲勢力の老人（日本の戦後の復興は平和憲法のおかげだと実感している）は、志位委員長や市田書記長に助言します。これだけ議席を失ったのだから、他の党だったら、トップが責任を取って交代するのは当然でしょう。共産党がそれをやったら、共産党は変わった、と実感させることが出来るでしょう。共産党が一枚板であることが不安感を与えるのは、公明党が一枚岩がそうであるのと同じです。むしろ、内部に左派と右派があって、こういうときにさっとバトンタッチできる体制があれば、共産党への警戒感も解けるでしょう。背骨はしっかりしているが、外側は柔軟になった、と感じられて、信頼が増すかもしれません。かわが硬くて、甲穀類のような政党という、かつてのイメージから脱するのが、民から信頼をうる第一歩です。